T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ..... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2019 NUMARASI ..... DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko ... poliçesi ile sigortalı bulunan araca 08.10.2014 tarihinde davalı ... ... yönetimindeki aracın şehir içi hız limitlerine uymama kuralını ihlal ederek çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ..... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2019 NUMARASI ..... DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko ... poliçesi ile sigortalı bulunan araca 08.10.2014 tarihinde davalı ... ... yönetimindeki aracın şehir içi hız limitlerine uymama kuralını ihlal ederek çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında alınan ekspertiz raporuna göre sigortalı araçta toplam 15.444,00 TL hasar meydana geldiğinin belirlendiğini, belirlenen hasar bedelinin sigortalıya 22.12.2014 tarihinde ödendiğini, hasarın oluşumunda %50 kusurlu bulunan davalı araç sürücüsünün hasarın kusuruna karşılık gelen 7.772,00 TL'sinden sorumlu olduğunu, TTK'nın 1472. Maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olan müvekkilinin bu miktar hasar bedelinin davalı araç maliki ile sigortacısından tahsili için başlattığı ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında ve sigortalının kazadan sonra emniyette verdiği ifadesinden de anlaşıldığı üzere kazanın sigortalının aniden sol şeride geçmek istemesiyle meydana geldiğini, müvekkili hakkında trafik güvenliğini tehlikeye atma suçundan açılan ceza davasında beraat kararı verildiğini, kaldı ki oluşan hasarın müvekkilinin aracının sigortalı bulunduğu davalı ... şirketince karşılanması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ... AŞ ye dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde davalı cevap dilekçesi sunmamış, bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma, bilirkişi raporu ve toplanan tüm delillere göre; davacı şirket tarafından kasko sigortalı araçta meydana gelen hasarın olay tarihi olan 08/10/2014 tarihi itibari ile 15.444,00-TL olduğu, yukarıda belirtilen, çekişkileri giderir şekilde alınan ve mahkemece itibar edilen ... Tıp Kurumundan kusur konusunda alınan raporlara göre kazaya karışan sigortalı araç sürücüsü ... ...'in % 60, davalı araç sürücüsü ... ...'in ise %40 oranında kusurlu olduğu, davacı şirketin sigortalı araçta meydana gelen 15.444,00-TL olan hasarın ödemesini sigortalısına 22/12/2014 tarihinde yapmış olduğu, yukarıda ...