BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 13/07/2020 tarihli kararına karşı, talep eden tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Tedbir talep edenler vekili dilekçesinde; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulmuş olan iki adet toplam bedeli 18.800,00 TL bedelli senetlerle alakalı ve Bakırköy... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulmuş, 9.400,00 TL bedelli senedin ... Tic. A.Ş 'nin Gaziantep Şubesine teslim edildiğini, senetlerin ... Firmasının İstanbul'da ki merkezine gönderilmek istenirken kargoda çalındığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/314 Esas KARAR NO: 2022/393 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2020 NUMARASI: 2020/182 D.İŞ - 2020/176 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 09/03/2022 BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 13/07/2020 tarihli kararına karşı, talep eden tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Tedbir talep edenler vekili dilekçesinde; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulmuş olan iki adet toplam bedeli 18.800,00 TL bedelli senetlerle alakalı ve Bakırköy... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulmuş, 9.400,00 TL bedelli senedin ... Tic. A.Ş 'nin Gaziantep Şubesine teslim edildiğini, senetlerin ... Firmasının İstanbul'da ki merkezine gönderilmek istenirken kargoda çalındığını, ... tarafından senetlerin iptali için Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2019/1038 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını savcılığa şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin karşı taraflarla hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, takibe konulmuş olan senetlerden dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ilişkin esas hakkında dava açılacağından müvekkillerinin ileride telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmaması için İİK 72/3 maddesi gereği icra veznesine girecek tutarın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI: Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2020 tarihli 2020/182 D. İş sayılı kararı ile; " İ. Tedbir isteyenin talebinin kabulü ile İİK 73/2 maddesi gereğince tedbir konusu 28.200,00 TL'nin %15'i üzerinden hesap edilecek nakdi teminat veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiğinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi için iş bu davanın tarafları açısından geçerli olmak koşulu ile ( icra dosyası ile mahkememiz değişik iş dosyasının tarafları aynı olmak koşulu ile) ihtiyati tedbir konulmasına teminat yatırıldığında ilgili icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, -HMK'nın 397/1.maddesi uyarınca, tedbir talep eden, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı, Mahkememize sunmak zorunda olduğu, aksi halde tedbir kendiliğinden kalkacağı hususunun İHTARINA" karar verilmiştir. Tedbir talep eden vekili 20/07/2020 tarihinde teminatı yatırmıştır. Karşı taraf ... Şirketi vekilinin 28/09/2021 tarihli dilekçesinde; ted...