Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1349 · K. 2019/3676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2019/1349 K:2019/3676

E. 2019/1349K. 2019/367631 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 30/11/2018 NUMARASI : 2018/8992 D.İş Esas 2018/8980 D.İş Karar(İtiraz Hakem Heyeti 02/11/2018 tarih, KİT/2018-183) DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/07/2014 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekicinin kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ZMSS poliçesi nedeniyle ... A.Ş'ne başvurulduğunu ancak kazadan 14 gün önce ZMSS poliçesinin iptal edilmesi nedeniyle...A.Ş tarafından taleplerinin reddedildiğini, Güvence Hesabı'na karşı Komisyona yapılan başvurunun 03/11/2015 tarih ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/1349 KARAR NO : 2019/3676 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 30/11/2018 NUMARASI : 2018/8992 D.İş Esas 2018/8980 D.İş Karar(İtiraz Hakem Heyeti 02/11/2018 tarih, KİT/2018-183) DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/07/2014 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekicinin kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ZMSS poliçesi nedeniyle ... A.Ş'ne başvurulduğunu ancak kazadan 14 gün önce ZMSS poliçesinin iptal edilmesi nedeniyle...A.Ş tarafından taleplerinin reddedildiğini, Güvence Hesabı'na karşı Komisyona yapılan başvurunun 03/11/2015 tarih ve 2015/E.20726 sayılı kararı ile reddedildiğini ve anılan kararda sorumluluğunun ... A.Ş'de olduğunun belirtildiğini, poliçenin fesih tarihinin tramer kayıtlarındaki 27/06/2014 olduğu bu nedenle 11/07/2014 tarihi itibariyle ... A.Ş'nin sorumluluğunun devam ettiğini, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nin 13/03/2015 tarih ve 153 sayılı sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin maluliyet oranın %38.2 olarak belirlendiğini, müvekkilinin gelirinin asgari ücret olduğunu ileri sürerek sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 18/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 20.000,00 TL'lik maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuranın iş bu başvuruyu yapmasında hukuki menfaatinin bulunmadığını,...plakalı araç için 27/06/2014 tarihinde satış dolayısıyla zeyilname düzenlendiğinden hasarın poliçe kapsamı dışında kaldığını ve müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, müvekkili şirkete yapılmış geçerli bir başvurunun bulunmadığını, hatır taşımasının söz konusu olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin sigortalının kusuru oranında ve teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu ileri sürerek başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, "başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 238.480,60 TL sürekli sakatlık tazminatının ... A.Ş tarafından 19/06/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile başlayan başvuru sahibine ödenmesine," karar verilmiş, davalı vekilinin bu karara karşı itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilinin istinafı üzerine Dairemizin 24/05/2018 tarih 2017/1063 Esas 2018/796 Karar sayılı ilamı ile itiraz hakem heyeti kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından "İtiraz Hakemliğimiz esas hakkında karar verme yetkisi bulunmadığından yetkili v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1349 · K. 2019/3676

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1324 · K. 2019/545

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1284 · K. 2019/534

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1387 · K. 2019/3737

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3537 · K. 2019/4006

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2836 · K. 2019/3660

31 Ekim 2019