Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/211 · K. 2021/97
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2020/211 K:2021/97

E. 2020/211K. 2021/974 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/577 E. sayılı dosyası tahtında ikame edilen, dava dışı sigorta ettiren ... A.Ş firmasının İtalyada yerleşik sigortalı ... firmasına ihraç ettiği demir yükü emtiasının ... IMO numaralı ... gemisinde taşınırken hasarlandığı, sigortalısına hasar tazminatı ödedikleri, bu sebeple taşıyan olan ... A.Ş. 'den 50.000 EUROnun tahsili ve donatan olduğu iddiası ile müvekkiline ait ... gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tespiti...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/211 KARAR NO: 2021/97 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/04/2018 NUMARASI: 2016/89 Esas - 2018/158 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04.02.2021 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/577 E. sayılı dosyası tahtında ikame edilen, dava dışı sigorta ettiren ... A.Ş firmasının İtalyada yerleşik sigortalı ... firmasına ihraç ettiği demir yükü emtiasının ... IMO numaralı ... gemisinde taşınırken hasarlandığı, sigortalısına hasar tazminatı ödedikleri, bu sebeple taşıyan olan ... A.Ş. 'den 50.000 EUROnun tahsili ve donatan olduğu iddiası ile müvekkiline ait ... gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tespiti istemiyle açılan davada, 39.782,51 Euronun ... A.Ş.'den tahsili ile davaya konu hasarın gemi alacaklısı hakkı verdiği gerekçesiyle müvekkiline ait ... gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tespitine karar verildiğini, kararın dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından icra takibine konu edilmesi neticesinde, borçlu ... A.Ş.'nin borcunu ödememiş olması nedeniyle müvekkilinin donatanı olduğu geminin tutuklanması neticesinde borçlu olmadığı bir parayı ödemek zorunda kaldığını, müvekkili ile davaya konu yükün taşıtanı, yük alıcısı veya davacı yük sigortacısı arasında ne doğrudan ne de dolaylı olarak herhangi bir ilişkinin bulunmadığını, ... gemisi, davaya konu taşıma sırasında, ...nin mülkiyetinde olup, söz konusu gemi 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş ... Noterliğinde düzenlenen 22.08.2006 tarihli ... yevmiye ve 28594 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ... AŞye finansal kiralama yolu ile kiralanmış ve bilahare işbu finansal kiralama sözleşmesi Beşiktaş ... Noterliğinin 31.12.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesine Ek Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama (Devir) sözleşmesinin 9.maddesi gereğince, ... gemisinin mülkiyeti 16.05.2011 tarihinde ...den müvekkiline devredildiğini, 26.09.2008 tarihli konişmentoya konu taşıma sırasında ... ... gemisinin maliki, TTK m. 946 gereğince donatan ise aynı zamanda taşıyan olan ... A.Ş olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin hiçbir şekilde tarafı olmadığı bir alacak - borç ilişkisi sebebiyle gemisinin tutuklanması neticesinde borcu ödemek zorunda kaldığınu, bu şekilde zarara uğradığını, bu halde borcun doğumu tarihinde gemi donatanı olarak borçtan sorumlu olan ...., geminin mülkiyetini devrederken hiçbir şekilde bu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 189

II. Öncelik hakları ve bağlı hakların geçişi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 214

1. Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1061

I- Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1235

bb) Birden çok konişmento hamili

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1320

A) Gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 946

C) Geminin bağlama limanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/211 · K. 2021/97

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/201 · K. 2021/249

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2171 · K. 2021/104

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2369 · K. 2021/21

18 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2369 · K. 2021/21

18 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/213 · K. 2021/316

18 Mart 2021