DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 19.04.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... sayılı İşler ... Kobi Sigorta Poliçesi ile 26/12/2014-2015 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Gıda İç ve Dış Tic. Mob. Ltd. Şti.'ne ait... adresindeki işyerinde 27/10/2015 tarihinde temiz su borusunu işyerinin lavabosunun bataryasına bağlayan spiral borunun patlaması sonucu sigortalı iş yerinde 19.497,00 TL hasar meydana geldiğini ve bu paranın müvekkil şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, davalı işyeri...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... ... DAVALI : ... ... EMLAK PAZ. VE İNŞ. TİC. LTD. ŞT - ... VEKİLİ : Av. ... [...] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 19.04.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... sayılı İşler ... Kobi Sigorta Poliçesi ile 26/12/2014-2015 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Gıda İç ve Dış Tic. Mob. Ltd. Şti.'ne ait... adresindeki işyerinde 27/10/2015 tarihinde temiz su borusunu işyerinin lavabosunun bataryasına bağlayan spiral borunun patlaması sonucu sigortalı iş yerinde 19.497,00 TL hasar meydana geldiğini ve bu paranın müvekkil şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, davalı işyeri malikinin sigortalı işyerinde oluşan bu hasar sebebi ile tamamen kusurlu olarak sorumlu olduğunu ayrıca bina maliki sıfatı ile de kusursuz sorumlu olduğunu, sigortalıya ödenen tutar neticesinde sigortalısının halefi olduğunu bu sebeple 19.497,00 TL'nin 23/12/2015 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi 08.06.2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; 6100 sayılı HMK madde 4 gereğince; sulh hukuk mahkemelerinin dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın kiralanan taşınmazların ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalara bakmakla görevli olduğunu, ancak iş bu davada davacı, davalı aleyhine kiralayan olması nedeniyle değil, bina maliki olması sebebiyle eldeki davayı açarak haksız fiil hükümlerine dayandığını, her iki tarafın tacir olması ve konunun sigorta hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla yaptığı yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Bu red kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi 16/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla davanın davalının kiraya verdiği, davacı sigorta şirketine sigortalanan kiracı sıfatına haiz iş yerinde mutfaktaki temiz su tesisatına ait ...