DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava konusu kazada davalı ....'nın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmiş olduğunu, bu nedenle de tazminatın tahsil kabiliyeti olması açısından davalı ... 'ya ait .... plaka sayılı aracın kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda: davacı vekilinin ihtiyati tedbir...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : .... Esas DAVACI : ... - -... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1 -... - ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava konusu kazada davalı ....'nın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmiş olduğunu, bu nedenle de tazminatın tahsil kabiliyeti olması açısından davalı ... 'ya ait .... plaka sayılı aracın kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda: davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, tedbir konulması istenilen malvarlığının dava konusu olmadığından, sadece uyuşmazlık konusu şey hakkında tedbir kararı verilebileceğinden 6100 s. HMK.nin 389/1. maddesi gereğince reddine dair karar vermek gerekmiştir. " şeklinde davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel Mahkemece verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yargılama kapsamında alınan raporlarla birlikte davalı ...'nın %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, ödenecek tazminatın yüksek olacağını ve davalı tarafın mal kaçırma ihtimalinin bulunması sebebiyle ihtiyati tedbir talep ettiklerini beyan ederek Yerel Mahkemece verilen kararın ortadan kaldırılması ile davalıya ait .... plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ve devamı maddeleri uyarınca ve özellikle istinaf incelemesinin kapsamının öngörüldüğü 355. maddeye göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Bu kapsamda ihtiyati tedbir yönünden yapılan değerlendirmede İhtiyati tedbir hukukumuzda geçici hukuki koruma olarak düzenlenmiştir. HMK'nın 389.maddesinde; ''Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmes...