DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; alacağına karşılık olmak üzere 18.09.2017 tarihli ... nolu 30.000,00.TL tutarlı çekin davalılardan ... Ltd. Şti. tarafından kendisine keşide edildiğini, ardından ticari mal alımı nedeni ile kendisine dava dışı ... ... Ürünleri-... ... tarafından düzenlenen 01.06.2017 tarih ... nolu irsaliyeli fatura karşılığı olmak üzere ciro edildiğini, bu fatura üzerine ciro...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/352 KARAR NO : 2022/447 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2- ... 3- ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; alacağına karşılık olmak üzere 18.09.2017 tarihli ... nolu 30.000,00.TL tutarlı çekin davalılardan ... Ltd. Şti. tarafından kendisine keşide edildiğini, ardından ticari mal alımı nedeni ile kendisine dava dışı ... ... Ürünleri-... ... tarafından düzenlenen 01.06.2017 tarih ... nolu irsaliyeli fatura karşılığı olmak üzere ciro edildiğini, bu fatura üzerine ciro edilen çek bilgilerinin yazılı olduğunu, çek bedelinin ... Ltd. Şti. tarafından çeki ciro alan ... ...'ye haricen ödendiğini, çekin geri alındığını ve karşılıksız kaldığını, 18.12.2017 tarihinde ...nın müvekkili şirketi arayarak çekin ön ve arka yüzlerinin görüntülerinin müvekkili şirkete gönderildiğini, gelen görüntülerin incelenmesi ile çek tarihinin paraflanarak 18.12.2017 olarak düzeltildiğini, çekin davalılardan ... Yapı Ltd. Şti.ne ciro edildiğini ve ardından da ...ya ciro edildiğinin görüldüğünü, müvekkilinin hileye düşürüldüğünü, ... Ltd. Şti.nin sahibi ... ... ile ... Ltd. Şti.nin sahibi ... ...ın karı koca olduklarını, adreslerinin aynı olduğunu, bu şirketlerin batık durumda olduklarını belirterek, dava süresince muhatabı Türkiye ... olan, İskenderun, 18/09/2017 tarihli, 30.000,00.TL meblağlı, keşidecisi ... İnş...Ltd. Şti., lehtarı müvekkili ... Ahşap Doğrama....Ltd. Şti. olan ... seri nolu çekin icra takibine konulmasının tedbiren durdurulmasına, anılan çekten dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine ve çekin müvekkili açısından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; çek bedelinin ödendiğine ilişkin delil bulunmadığını, çek tarihinin sonradan değiştirilmediğini, çek düzenlendiği anda çeki düzenleyen tarafından değişiklik yapıldığını, çekin yasal süresi içerisinde ibraz edildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...