1. Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; özel yetkili mahkemelerde yargılama yapılması nedeniyle kanuni hâkim ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 6/1/2014 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağını bildirmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR RAMAZAN MORKOÇ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/159) Karar Tarihi: 10/5/2017 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Engin YILDIRIM Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ M. Emin KUZ Raportör Yrd. : Yusuf Enes KAYA Başvurucu : Ramazan MORKOÇ Vekilleri : Av. Bayram AYDEMİR Av. Seda TOĞRUL I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; özel yetkili mahkemelerde yargılama yapılması nedeniyle kanuni hâkim ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 6/1/2014 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağını bildirmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. Başvurucu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma kapsamında 29/9/2008 tarihinde yasa dışı silahlı örgüte üye olma suçlamasıyla gözaltına alınmış ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 1/10/2008 tarihli kararıyla tutuklanmıştır. 9. Bu tutukluluk kapsamında 21/4/2009 tarihinde tahliye edilen başvurucu, serbest bırakılmamış ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen başka bir soruşturma kapsamında 22/4/2009 tarihinde yasa dışı silahlı örgüte üye olma suçlamasıyla Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmek üzere tutuklanmış ve Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince isnat edilen suç nedeniyle 29/4/2009 tarihinde tutukluluğun devamına karar verilmiştir. 10. Başvurucu ve diğer sanıklar hakkında Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2010/444 sayılı dosyasında açılan davada yargılama 18/10/2010 tarihinde başlamıştır. 11. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma aşamasında tutukluluğa ilişkin itirazları reddedilmiştir. 12. Son olarak Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince 6/12/2013 tarihli tutukluluk incelemesinde başvurucunun tutukluluk hâlinin devamına karar verilmiştir. 13. Başvurucu 6/1/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. 14. 21/2/2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun mülga 10. maddesiyle görevlendirilen ağır ceza mahkemelerinin kaldırılması üzerine Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 7/3/2014 tarihli kararı ile dosya, Diyarbakır 2.Ağır Ceza Mahkemesine devredilmiştir. 15. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2014/235 sa...