İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; ... Bankası Osmanbey/ İstanbul Şubesi, ... IBAN no'lu, ... çek no'lu, 15/05/2018 tarihli ve 70.000,00 TL bedelli 1 adet çekin borçlu tarafından müvekkil şirkete devir cirosuyla tevdi edildiğini, müvekkili şirket tarafından çekin tahsili için muhatap bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılığının bulunmadığının anlaşıldığını, müvekkil meşru son hamil olduğunu, borçlu tarafından bugüne kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını ve mütemerrit duruma düştüğünü, alacağın muaccel olması ve İİK'nun 257. madde şartlarını taşıdığından ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; İİK'nın 257/1. maddesine göre %15 teminat karşılığında borçlunun mal, hak ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/404 KARAR NO : 2019/356 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2018 NUMARASI : 2018/809 E. - 2018/817 K. İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 25/02/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; ... Bankası Osmanbey/ İstanbul Şubesi, ... IBAN no'lu, ... çek no'lu, 15/05/2018 tarihli ve 70.000,00 TL bedelli 1 adet çekin borçlu tarafından müvekkil şirkete devir cirosuyla tevdi edildiğini, müvekkili şirket tarafından çekin tahsili için muhatap bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılığının bulunmadığının anlaşıldığını, müvekkil meşru son hamil olduğunu, borçlu tarafından bugüne kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını ve mütemerrit duruma düştüğünü, alacağın muaccel olması ve İİK'nun 257. madde şartlarını taşıdığından ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; İİK'nın 257/1. maddesine göre %15 teminat karşılığında borçlunun mal, hak ve alacaklarından borca yetecek miktarının İcra İflas Kanununun koyduğu sınırlar içinde ihtiyaten haczine karar verilmiştir.Borçlu vekili itiraz dilekçesi ile; müvekkili ile karşı taraf arasında Sapphire AVM'nin ön cephesinde yer alan Led Reklam Alanı'nın müvekkili tarafından reklam amacıyla kullanılmasına ilişkin 30/08/2013 tarihinde Reklam Yeri Gelir Paylaşım Sözleşmesi imzaladıklarını, 06/09/2017 tarihli mutabakat ile sözleşmenin 15/09/2017 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verildiğini, sözleşme gereği müvekkili tarafından ... Bankası'nın 29/08/2013 keşide tarihli, ... nolu, 122.000 TL bedelli, .. nolu, 122.000 TL bedelli ve ...nolu, 122.000 TL bedelli 3 adet teminat çekini keşide olunarak karşı tarafa verildiğini ve sözkonusu çeklerin halen karşı taraf davacı şirket uhdesinde olduğunu, ekonomik koşulların olumsuz etkileri sebebiyle Sapphire AVM uzun süredir büyük oranda boş olduğunu, 06/09/2017 tarihinde sözleşme süresinin uzatılmasından sonra daha fazla mağazının boşaldığını, bu durumun müvekkili açısından ciddi gelir kaybına sebebiyet vererek sözleşme şartlarının müvekkili aleyhinde değişmesi ve sözleşmenin devamının müvekkili şirket açısından çekilmez hale gelmesi sonucu doğurduğunu, bu doğrultuda Beyoğlu ... Noterliği'nin 20/04/2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname ile davacı tarafa ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 3 iş günü içerisinde Asgari Gelir Bedelinin kaldırılması ve teminat çekleri ile henüz vadesi gelmemiş çeklerin iade edilmesinin ihtar olunduğunu, davacı şirket tarafından Beyoğlu .... Noterliği kanalıyla ihtarnameye olumsuz cevap verildiği, yine müvekkili tarafından Beyoğlu ... Noterliği'nin 27/04/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname sözleşmenin feshedildiği ve çeklerin ...