DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/06/2021 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :15/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından sigortalanan araç ile müvekkiline ait aracın 24.10.2018 tarihinde trafik kazasına karıştığını kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı veya yitirilmesi, ekonomik geleceğin sarsılması nedeni ile kayıplara uğradığını belirterek 6098 sayılı TBK'nun 76. maddesi göz önüne alınarak trafik kazası netiesinde oluşan haksız fiil doğrultusunda davacının sakatlığı uzvunda platin takılı olması ve de ekonomik durumunun bozulması, davalının asli...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/02/2022 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/06/2021 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :15/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından sigortalanan araç ile müvekkiline ait aracın 24.10.2018 tarihinde trafik kazasına karıştığını kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı veya yitirilmesi, ekonomik geleceğin sarsılması nedeni ile kayıplara uğradığını belirterek 6098 sayılı TBK'nun 76. maddesi göz önüne alınarak trafik kazası netiesinde oluşan haksız fiil doğrultusunda davacının sakatlığı uzvunda platin takılı olması ve de ekonomik durumunun bozulması, davalının asli kusurlu olduğu durumu göz önüne alınarak, davacı lehine geçici ödemeye karar verilmesine, devamında davanın kabulü ile; fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; maddi tazminatın hesaplanmasında değişik kriterler göz önüne alındığından ve tam olarak miktarı belirleyemediğinden yapılacak yargılama sonunda hesaplanmak kaydıyla; şimdilik davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi tazminatın davalı ... açısından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerin...