DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2016 tarihinde davalı ...'ın ... plaka sayılı aracı ile tali yoldan ana yola çıktığı esnada ... plakalı aracı ile ana yolda seyreden davacı müvekkilinin önüne çıktığı bu nedenle kaza meydana geldiği, davalının meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeni ile Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, kaza sonrasında davacının Denizli Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza nedeni ile sağ kolunda kırık nedeni ile ameliyat olduğunu halen kolunda kasılmalar ve ağrılar olduğunu, davacı ... için 50.000 TL manevi tazminat, davacı ... için 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, Davacı için 100 TL daimi iş...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :05/10/2021 MAHKEMESİ :SARAYKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ :09/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2016 tarihinde davalı ...'ın ... plaka sayılı aracı ile tali yoldan ana yola çıktığı esnada ... plakalı aracı ile ana yolda seyreden davacı müvekkilinin önüne çıktığı bu nedenle kaza meydana geldiği, davalının meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeni ile Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, kaza sonrasında davacının Denizli Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza nedeni ile sağ kolunda kırık nedeni ile ameliyat olduğunu halen kolunda kasılmalar ve ağrılar olduğunu, davacı ... için 50.000 TL manevi tazminat, davacı ... için 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, Davacı için 100 TL daimi iş göremezlik tazminatı, davacı için 100 TL bakım ve bakıcı gider masrafı, davacı için 100 TL araç zarar bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 09/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 05/10/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 09/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtil...