Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/299 · K. 2022/571
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/299 K:2022/571

E. 2022/299K. 2022/5711 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 28.11.2021-13.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 16.02.2022 KARAR TARİHİ : 01.04.2022 YAZIM TARİHİ : 01.04.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı Tuncay Nakliyat Hay. Sey. Tur. Otom. Petrol İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken 01.05.2014 günü Kırşehir iline gelindiği sırada otobüsün yoldan çıkması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı sürücü hakkında Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan dolayı Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/28 Esas...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/299 - 2022/571 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/299 KARAR NO : 2022/571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.10.2021 NUMARASI : 2015/1008 Esas - 2021/594 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -TUNCAY NAKLİYAT HAYVANCILIK SEYAHAT TURİZM OTOMOTİV PETROL İNŞ.SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ......... Av. .......... DAVALI : 2 -NEOVA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 3 -........... İHBAR OLUNAN : 1 -EGE SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ......... İHBAR OLUNAN : 2 -GÜVENCE HESABI - [25989-32152-51790] UETS İHBAR OLUNAN : 3 -HİZMET İŞ SENDİKASI VEKİLİ : Av. ......... İHBAR OLUNAN : 4 -ŞEKER SİGORTA A.Ş. - [25999-55113-46889] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 28.11.2021-13.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 16.02.2022 KARAR TARİHİ : 01.04.2022 YAZIM TARİHİ : 01.04.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı Tuncay Nakliyat Hay. Sey. Tur. Otom. Petrol İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken 01.05.2014 günü Kırşehir iline gelindiği sırada otobüsün yoldan çıkması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı sürücü hakkında Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan dolayı Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/28 Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ceza dosyası içerisinde bulunan kaza tesbit tutanağında davalı sürücünün kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazanın tek taraflı olması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunu, davacıların yolcu olması nedeniyle kusurlarının bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığını beyan ederek; davacı için geçici iş göremezlik zararı olarak 100,00TL, sürekli iş göremezlik zararı olarak 100,00TL, tedavi gideri olarak 100,00TL ve bakıcı tazminatı olarak 100,00TL olmak üzere toplam 400,00TL maddi tazminatın davalılardan Tuncay Nakliyat... Ltd. Şirketi yönünden olay tarihinden, Neova Sigorta A.Ş yönünden dava tarihinden işleyecek ticari temerrüd faizi ile birlikte diğer davalı ...'den ise 01.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatınolay tarihinden itibaren davalı Tuncay Nakliyat ... Şirketinden ticari temerrüd faizi, davalı ...'den ise yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daval...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/299 · K. 2022/571

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/709 · K. 2022/626

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/435 · K. 2022/519

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/298 · K. 2022/261

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/596 · K. 2022/606

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/522 · K. 2022/558

30 Mart 2022