Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı aracın dava dışı ehliyetsiz sürücü .... sevk ve idaresinde iken yaya ....'e çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında.... vefat ettiği, .....'in mirasçıları tarafından müvekkil şirkete yapılan destekten yoksun kalma tazminatı talepli başvuruya istinaden toplam 66.874,50 TL' nin ödendiğini, ancak sigorta şirketinin KTK hükümleri uyarınca ödediği tazminatı sigortalısından rücu etme hakkına sahip bulunduğunu ileri sürerek karar kesinleşinceye kadar davalının malvarlıklarına müvekkil sigorta...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -....... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı aracın dava dışı ehliyetsiz sürücü .... sevk ve idaresinde iken yaya ....'e çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında.... vefat ettiği, .....'in mirasçıları tarafından müvekkil şirkete yapılan destekten yoksun kalma tazminatı talepli başvuruya istinaden toplam 66.874,50 TL' nin ödendiğini, ancak sigorta şirketinin KTK hükümleri uyarınca ödediği tazminatı sigortalısından rücu etme hakkına sahip bulunduğunu ileri sürerek karar kesinleşinceye kadar davalının malvarlıklarına müvekkil sigorta şirketinin 5684 sayılı Kanunun 17.maddesi gereğince Hazine Müsteşarlığı nezdinde teminatlar tesis etmiş olması sebebiyle sigorta şirket borçları ayrıca kamu teminatı altında bulunduğundan teminatsız olarak ihtiyati tedbir konularak üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine, teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 09.11.2021 tarih ve .... E.... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 26.04.2018 tarihinde açılan davanın, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 26.04.2018 olduğu, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını ve bu yönde herhangi bir yasal düzenlemenin de olmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve ...