Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/521 · K. 2022/554
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2022/521 K:2022/554

E. 2022/521K. 2022/55425 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14.03.2022 Taraflar arasındaki Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... ve ... parsel sayılı arsalar üzerine yapılacak inşaat işi için taraflar arasında 15/08/2018 tarihli sözleşme yapıldığını, proje dışı davalının bilgisi dahilinde yapılan işlerin karşılığının Konya .. Noterliğinin 08/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile talep edildiği ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek 143.928,31-TL'nin temerrüt tarihi olan...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14.03.2022 Taraflar arasındaki Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... ve ... parsel sayılı arsalar üzerine yapılacak inşaat işi için taraflar arasında 15/08/2018 tarihli sözleşme yapıldığını, proje dışı davalının bilgisi dahilinde yapılan işlerin karşılığının Konya .. Noterliğinin 08/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile talep edildiği ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek 143.928,31-TL'nin temerrüt tarihi olan 26/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya dair haları saklı kalmak üzere davalıdan tahsiline; 03/02/2017 tarihli sözleşmenin 11.bendinde iş güvenliği ücretlerinin taraflarca ortak ödeneği belirtildiğinden .... ile ....'ne ödenen 12.259,30-TL'nin yarısı olan 6.129,65-TL, blokaj üzerine demir döşemesi işinin bedeli olan 24.161,00-TL, kalıp iskelesi işinin parasal değeri 274.491,00-TL,temel blokları arasındaki toprak dolguların yapılması ve sıkıştırılması işi için 251.412,00-TL, her bir blok için 40 yevmiye bedeli olarak . blok için 24.000,00-TL, . blokta betonun pompadan çıkışı, vibratörler sıkıştırılması ve tesviyesinin yapılması işi için 165.528,00-TL, ... D. İş sayılı dosyasından yapılan 7.679,00-TL tespit masrafı ile .... D. İş sayılı ihtiyati tedbir masrafının dava tarihinden itibaren eşleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 20.10.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 17.04.2019 tarihinde açılan davanın Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dava şartı noksanlığından HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddi ile dosyanın göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/522 · K. 2022/549

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/623 · K. 2022/551

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/748 · K. 2022/867

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/682 · K. 2022/563

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/521 · K. 2022/554

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/259 · K. 2022/133

8 Şubat 2022