(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4253 E. , 2010/4801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı .... Tekne Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hangarın taşıyıcı ayaklarını zemine bağlayan saçların iş sahibi tarafından montajının yapıldığının ve hasarın da buna bağlı olarak meydana geldiğinin anlaşılmasına göre davacı ve karşı davalı olan ...Yat. Tekne Ltd.Şti.nin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 345,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı .... Tekne Ltd.Şti.den alınmasına, 27.09.2010 gününde...
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4253 E. , 2010/4801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı .... Tekne Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hangarın taşıyıcı ayaklarını zemine bağlayan saçların iş sahibi tarafından montajının yapıldığının ve hasarın da buna bağlı olarak meydana geldiğinin anlaşılmasına göre davacı ve karşı davalı olan ...Yat. Tekne Ltd.Şti.nin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 345,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı .... Tekne Ltd.Şti.den alınmasına, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.