(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6771 E. , 2010/7383 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Bandırma Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 01/05/2008 gün ve 2006/22 E. ve 2008/141 K. sayılı hükmün Dairenin 04/02/2010 gün ve 2009/10324 Esas ve 2010/752 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUYnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.9.2010 tarihinde oybirliğiyle...
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6771 E. , 2010/7383 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Bandırma Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 01/05/2008 gün ve 2006/22 E. ve 2008/141 K. sayılı hükmün Dairenin 04/02/2010 gün ve 2009/10324 Esas ve 2010/752 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUYnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.