Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili 13/09/2021 tarihli dilekçesiyle; yukarıda ayrıntıları yazılı EFT/Ödeme Belgelerini ve diğer delillerini sunarak, gerekli yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu, halefiyet ilkesi gereğince rücu tahsili olduğu gözetilerek alacağın temin için borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Karşı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 08/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAFLAR : 1- ... - T.C No:... 2- ... - T.C No:... VEKİLİ : Av. ... TALEP : İHTİYATİ HACİZ İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili 13/09/2021 tarihli dilekçesiyle; yukarıda ayrıntıları yazılı EFT/Ödeme Belgelerini ve diğer delillerini sunarak, gerekli yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu, halefiyet ilkesi gereğince rücu tahsili olduğu gözetilerek alacağın temin için borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Karşı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi 14/09/2021 tarih,... esas ... karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "2004 s. İİKnun 257/1. maddesine göre, Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Yukarıda yazılı EFT/Ödeme belgeleri ve diğer deliller incelendiğinde; borcun vadesinde ödenmediği gibi, alacağın rehinle de teminat altına alındığına dair bir bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, işin aciliyetine binaen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile; 1)İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN KABULÜ İLE ; a)İcra İflas Kanun'unun 257 vd. maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde, karşı taraf olan borçlu/borçlular ile 3. kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması ve alacağın %10'u kadar teminat yatırması kaydıyla, borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının İHTİYATEN HACZİNE, b)Alacaklının belirlenen teminatı, nakit olarak veya Türkiye'de faal olan bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu olarak (şayet ihtiyati haciz isteyen alacaklı bir banka ise kendisi dışındaki başka bir bankaya ait teminat mektubu olarak) ihtiyati haciz kararının infaz edileceği ilgili icra dairesi kasasına yatırmasına veya ibraz etmesine, (infazı yapan icra dairesince teminatın karş...