DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2017 tarihinde, davalı ...ın maliki ve davalı şirketin zorunlu trafik sigortacısı olduğu davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu davacının ağır yaralanarak %48 oranında beden gücü kaybı olduğunun belirlendiği ancak net maluliyet oranının ATK raporu ile tespit edileceği, İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/687 KARAR NO : 2022/679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2017 tarihinde, davalı ...ın maliki ve davalı şirketin zorunlu trafik sigortacısı olduğu davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu davacının ağır yaralanarak %48 oranında beden gücü kaybı olduğunun belirlendiği ancak net maluliyet oranının ATK raporu ile tespit edileceği, İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirlendiği ancak net kusur dağılımının yargılama sürecinde belirleneceği, davacının işinin ehli kaynakçı ustası olduğu, sürekli yüksek maaşlarla çeşitli projelerde çalıştığı, bu nedenle emsal ücret araştırması yapılması gerektiğini, davacının beden gücü kaybı ile geçici iş göremezlik zararı ile manevi zarara uğradığı, davacının davalı sigortaya başvurusu sonrasında 17.08.2018 tarihinde 189.085,75 TL ödeme yapmış ise de ödenen miktarın davacının beden gücü kayıp oranına, geçici iş göremezlik durumuna, tedavi giderlerine göre son derece yetersiz olduğu ileri sürülerek ve FİHS tutularak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç maliki ile sürücüsünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müracaatı üzerine sigortalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu, davacının %46 oranında maluliyeti muvacehesinde 17.08.2018 tarihinde 189.085,75 TL ödeme yapıldığı ve müvekkilinin davacı tarafından ibra edildiği, ibranamenin iptali koşullarının oluşmadığı, bu kapsamda ödeme tarihindeki verilerek göre tazminat hesabı yapılarak ödeme miktarı ile zarar miktarının mukayese edilmesi, bariz fark yok ise davanın reddedilmesi, yetersizlik durumu varsa rapor tarihindeki verilere göre hesap yapılarak ödeme miktarının faiz...