Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/136 · K. 2022/170
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2022/136 K:2022/170

E. 2022/136K. 2022/17020 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 20.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacının ... inşaat firmasının sahibi ve yetkilisi olduğunu, ... Mahalle ... ada ... parsel sayılı ana taşınmaz üzerine 16 daireden oluşan bina yapımına karar verildiğini davalı ... elektrik sahibi ... ile 45.000,00 TL ücret karşılığında binan elektrik tesisatı ile ilgili her türlü işlemin anahtar teslimi yolu ile yapılacağına dair 28.03/2018 tarihli sözleşme imzaladıklarını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2021 NUMARASI :.... Esas.... Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 20.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacının ... inşaat firmasının sahibi ve yetkilisi olduğunu, ... Mahalle ... ada ... parsel sayılı ana taşınmaz üzerine 16 daireden oluşan bina yapımına karar verildiğini davalı ... elektrik sahibi ... ile 45.000,00 TL ücret karşılığında binan elektrik tesisatı ile ilgili her türlü işlemin anahtar teslimi yolu ile yapılacağına dair 28.03/2018 tarihli sözleşme imzaladıklarını, ancak ekonomik koşullar nedeniyle inşaatın yapılamadığını ve dolaysıyla ...' ın üzerine düşen edimi yerine getiremediğini, davalının elindeki senetleri iki kişiye ciro ettiğini, davacının bu senetleri icra takipleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, 30.03.2019 vade tarihli 12.500,00 TL tutarlı senedin ise davacıya iade edilmediğini ileri sürerek haciz baskısı altında ödemek zorunda kaldığı zararların tazmini ile 30.03.2019 vade tarihli 12.500,00 TL tutarlı senedin iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesince; Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği, davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği ile dava şartı noksanlığından HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddi ile dosyanın Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesin karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile, Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için yetkili ve görevli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan mahkemelerin elindeki Ticaret Mahkemesi'nin görev ve yetkisine giren davaların açıldığı mahkemelerce sonuçlandırı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/110 · K. 2022/172

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/74 · K. 2022/361

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/171 · K. 2022/171

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/333 · K. 2022/208

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/46 · K. 2022/199

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/337 · K. 2022/214

4 Şubat 2022