Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/431 · K. 2022/478
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/431 K:2022/478

E. 2022/431K. 2022/4783 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10.07.2000 doğumlu olduğunu, 11.09.2017 tarihinde çalışmak için evden ayrıldığını, akşam saatlerine kadar tarlada çalıştığını, akşam saat 18.00 civarlarında evine dönmek için ... plakalı servise bindiğini, servis sürücüsü olan ..., servis içerisinde insanlar olmasına rağmen trafik kurallarına aykırı ve süratli bir biçimde servisi kullandığını ve neticesinde müvekkilinin de içinde bulunduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 03/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : ... Esas... Karar DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10.07.2000 doğumlu olduğunu, 11.09.2017 tarihinde çalışmak için evden ayrıldığını, akşam saatlerine kadar tarlada çalıştığını, akşam saat 18.00 civarlarında evine dönmek için ... plakalı servise bindiğini, servis sürücüsü olan ..., servis içerisinde insanlar olmasına rağmen trafik kurallarına aykırı ve süratli bir biçimde servisi kullandığını ve neticesinde müvekkilinin de içinde bulunduğu servisin kaza yaptığını, kaza sonrası düzenlenen tutanakta da servis sürücüsü ...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle bayıldığını, kendisine geldiğinde ise araç içerisinde kimseyi göremediğini, devamında olay yerine 112 acil servis ekiplerinin geldiğini, ... Tıp Fakültesi Hastanesine götürülerek tedavi olduğunu, kemik kırıkları sebebiyle halen şifa bulamadığını, kaza sebebiyle servis sürücüsü ...'dan şikayetçi olduklarını, olay sebebiyle sürücü ... hakkında Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında ceza davası açıldığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde uzunca bir süre hastanede yatmak zorunda kaldığını, hastanede yattığı dönem ve sonrası için tedavi masrafı ödediğini, iyileşme sürecinde işini yapamaz olduğundan başkasının bakımına muhtaç olduğunu ve kaza gününden beri kemik kırıkları ve diğer sağlık problemleri nedeniyle birçok ilaç kullandığını, kazanın etkisinden uzun bir süre kurtulamadığını, tedavi süreci nedeniyle de manen yıprandığını, servis aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edildiğini, müvekkilinin de bu sebeple 18 Aralık 2017 Pazartesi günü poliçe ile garanti altına alınan ve ödenmesi gereken tazminat için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından verilen 22.01.2018 tarihli cevabi yazıda ... T ... nolu dosya açıldığı ve bazı evrakların eksik olduğunu, eksik evrakların tamamlanması durumunda ödeme yapılabileceğinin bildirildiğini, 12 Şubat 2018 tarihli dilekçe ile eksik evrakların tamamlanarak sigorta şirketine gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/387 · K. 2022/441

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/453 · K. 2022/481

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/492 · K. 2022/476

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/398 · K. 2022/461

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/436 · K. 2022/376

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/597 · K. 2022/709

25 Mart 2022