Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/9620 · K. 2010/402
YargıtayYargıtay 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2009/9620 K. 2010/402

E. 2009/9620K. 2010/40226 Ocak 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı Zurich (TEB) ... AŞ ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ...Hukuk Mahkemesinden verilen hüküm 4.11.2009 gün ve 2006/494 2008/456 sayılı hüküm Dairenin 8.6.2009 sayılı kararı ile onanmasına ... verilmiştir. Süresi dışında davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hukuk Mahkemesince verilen hüküm Dairemizce 08.06.2009 günü onanmış olup, davacı vekili bu defa ... düzeltme isteminde bulunmaktadır. ... ilamı, davacı vekiline 14.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, ... düzeltme dilekçesi davacı vekili tarafından, 15 günlük yasal ... düzeltme süresi adli tatile rastlaması nedeni ile adli tatil bitiminden itibaren 7 gün uzatılmış süre de geçirildikten sonra 24.09.2009 günü verilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin ... düzeltme isteminin H.U.M.K.nun...

Karar Metni

17. Hukuk Dairesi 2009/9620 E. , 2010/402 K. "İçtihat Metni" Davacı Zurich (TEB) ... AŞ ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ...Hukuk Mahkemesinden verilen hüküm 4.11.2009 gün ve 2006/494 2008/456 sayılı hüküm Dairenin 8.6.2009 sayılı kararı ile onanmasına ... verilmiştir. Süresi dışında davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hukuk Mahkemesince verilen hüküm Dairemizce 08.06.2009 günü onanmış olup, davacı vekili bu defa ... düzeltme isteminde bulunmaktadır. ... ilamı, davacı vekiline 14.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, ... düzeltme dilekçesi davacı vekili tarafından, 15 günlük yasal ... düzeltme süresi adli tatile rastlaması nedeni ile adli tatil bitiminden itibaren 7 gün uzatılmış süre de geçirildikten sonra 24.09.2009 günü verilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin ... düzeltme isteminin H.U.M.K.nun 440/1.maddesi uyarınca süre yönünden reddine ... vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin ... düzeltme isteminin REDDİNE ve peşin alınan tashihi ... harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.1.2010 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.