Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/1062 · K. 2010/144
YargıtayYargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu

Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E. 2009/1062 K. 2010/144

E. 2009/1062K. 2010/1444 Mart 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/1062 E. , 2010/144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Erzurum 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 7.12.2009 gün, 9514-17118 sayılı, 1.Hukuk Dairesinin 28.5.2009 gün 5274-6176 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırmadan arta kalan bölümde yapılan imar uygulaması sırasında tapuda gösterilmeyen davacı payının diğer hissedarlara kaydırılması nedeniyle oluşan tapunun iptali ve tescil istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 1.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: 1.Hukuk Dairesinin görevsizlik...

Karar Metni

Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/1062 E. , 2010/144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Erzurum 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 7.12.2009 gün, 9514-17118 sayılı, 1.Hukuk Dairesinin 28.5.2009 gün 5274-6176 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırmadan arta kalan bölümde yapılan imar uygulaması sırasında tapuda gösterilmeyen davacı payının diğer hissedarlara kaydırılması nedeniyle oluşan tapunun iptali ve tescil istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 1.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: 1.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 04.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.