(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1890 E. , 2010/1972 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2007 gün ve 2006/291-2007/526 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.12.2009 gün ve 2008/7915-2009/7284 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada 6.000,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 2.000,00 TL.ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,...
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1890 E. , 2010/1972 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2007 gün ve 2006/291-2007/526 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.12.2009 gün ve 2008/7915-2009/7284 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada 6.000,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 2.000,00 TL.ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ...'a geri verilmesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.