(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2242 E. , 2010/5452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Pınardüzü Köyü 109 ve 110 adada bulunan tüm taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmedikleri belirtilerek gönderilmesi, kesinleşenlerin tapu kayıtlarının evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2242 E. , 2010/5452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Pınardüzü Köyü 109 ve 110 adada bulunan tüm taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmedikleri belirtilerek gönderilmesi, kesinleşenlerin tapu kayıtlarının evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.