Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/42 Esas, 2020/120 Karar sayılı dosyasında verilen 05/03/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının...bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, bu faaliyetlerine 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na uygun olarak düzenlenen .... ana sözleşmesi uyarınca devam ettiğini, müvekkillerinin davalı birlikte asıl üye sıfatıyla yer aldıklarını, üyelik...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/970 KARAR NO : 2022/474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2020 NUMARASI : 2020/42 E., 2020/120 K. DAVACILAR : 1-... - (...) 2-... - (...) 3-... - (...) 4-... - (...) 5-... - (...) VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/03/2022 YAZIM TARİHİ : 16/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/42 Esas, 2020/120 Karar sayılı dosyasında verilen 05/03/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının...bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, bu faaliyetlerine 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na uygun olarak düzenlenen .... ana sözleşmesi uyarınca devam ettiğini, müvekkillerinin davalı birlikte asıl üye sıfatıyla yer aldıklarını, üyelik neticesinde ortaya çıkan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiklerini, davalının yönetim kurulunun olağan genel kurul toplantısı adı altında bir toplantı yapma kararı aldığını, ancak bu toplantıya dair üyelerine herhangi bir çağrının yapılmadığını, 1165 sayılı Kooperatifler Kanunu ve ... İli Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliği Ana Sözleşmesi gereği genel kurul toplantı kararını alan yönetim kurulunun yapılacak olan toplantıya ilişkin toplantı tarihinden otuz gün önce il düzeyinde yayımlanan bir yerel gazetede, toplantı yer ve zamanı ile toplantı gündemini ilan etmek zorunda olduğunu, aynı ana sözleşmede toplantıya dair ilanın, gündemin ve hazır bulunanlar listesinin toplantı tarihinden otuz gün önceden başlamak üzere toplantı sonuçlanana kadar birlik merkezlerinde, varsa şube irtibat bürolarında askıya çıkarılması gerektiğine dair düzenlemelere yer verildiğini, davalının yönetim kurulu yapılacak olan genel kurul toplantısına ilişkin üyelerine herhangi bir çağrıda bulunmadığını, ana sözleşme ile hüküm altına alınan bu kuralı ihlal edildiğini, alınan toplantı kararının hükümsüz olduğunu, bu kararın birliğin üyeleri açısından hukuki sonuç doğurmaması gerektiğini, 5600 civarı üyesi olan bir birlikte sağlanacak salt çoğunluk sonrası toplantının başlanacağını, çoğunluğun sağlanamaması halinde ikinci toplantının tarihinde yalnızca toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar alınabileceğini, müvekkillerince asil üye ol...