(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/7920 E. , 2010/8868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava,davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından dava tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,ilk prim kesintisinin davacının tescil tarihi olan 1.5.2004 tarihinden sonra 2006 yılında yapıldığı tescilin kesintiden önce olduğu...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/7920 E. , 2010/8868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava,davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından dava tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,ilk prim kesintisinin davacının tescil tarihi olan 1.5.2004 tarihinden sonra 2006 yılında yapıldığı tescilin kesintiden önce olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de,dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle varılan sonuç doğru değildir. 2926 sayılı Yasanın 2. maddesinde kimlerin tarım ... sigortalısı sayılacakları belirtilmiştir. Buna göre, "kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3. maddesinin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanların bu kanuna göre sigortalı sayılacakları" kabul edilmiştir. Öte yandan, 2926 sayılı Yasanın 6/b maddesi hükmüne göre, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer. Tarım ... sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir. Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya tarım ... sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtayın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71; 11.07.2007 gün ve E:2007/21-543, K:2007/541 sayılı kararları). Somut olayda davacının,19.4.2004 tarihli giriş bildirgesine istinaden 1.5.2004 tarihinden geçerli olmak üzere 2926 sayılı Yasa uyarınca Tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği,SGK nun 3.5.2010 tarihli yazı içeriğinden de Toprak Mahsulleri Ofisine teslim ettiği ürün nedeniyle ilk prim kesintisinin 3.7.1995 tarihinde yapıldığı , Kaman Ziraat Odası kaydının 1.1.1967 tarihinde başlayı...