DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt genelinde sair gıda emtiaları alanında toptan satış işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalıya bir takım ürünler satıldığını ancak davalının müvekkili şirkete olan cari borcunu ödemediğini, Antalya 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bununla birlikte davalı şirket tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile iflas erteleme talebinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/02/2022 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt genelinde sair gıda emtiaları alanında toptan satış işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalıya bir takım ürünler satıldığını ancak davalının müvekkili şirkete olan cari borcunu ödemediğini, Antalya 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bununla birlikte davalı şirket tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile iflas erteleme talebinde bulunulmuşsa da bu talebin reddedildiğini, davalı şirketin salt itirazın iptali davalarında zaman kazanabilmek adına haksız şekilde iflas erteleme talebinde bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı borçlunun Antalya 16. icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında asıl alacağa ve ferilerine itirazının iptaline, asıl alacak üzerinden takibin devamına, takipten sonra takip taleplerindeki oranlarda işleyecek faize hükmedilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK...