12. Hukuk Dairesi 2009/28028 E. , 2009/25624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2009 NUMARASI : 2009/669-2009/639 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı banka tarafından 3.3.2009 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla Konya 6. İcra Müdürlüğünün 2009/3022 esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığı, borçlu verdiği ipoteğin teminat ipoteği olduğunu ve ihtarname çekilmediğinden icra emrinin iptali gerektiğini bildirmiş, mahkemece talep kabul edilerek 20.03.2009 tarihinde icra emrinin iptaline karar verilmiştir. Alacaklı daha sonra 7.5.2009 günü alacaktan vazgeçme anlamına gelmemek kaydı ile takipten feragat etmiştir. Aynı gün,...
12. Hukuk Dairesi 2009/28028 E. , 2009/25624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2009 NUMARASI : 2009/669-2009/639 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı banka tarafından 3.3.2009 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla Konya 6. İcra Müdürlüğünün 2009/3022 esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığı, borçlu verdiği ipoteğin teminat ipoteği olduğunu ve ihtarname çekilmediğinden icra emrinin iptali gerektiğini bildirmiş, mahkemece talep kabul edilerek 20.03.2009 tarihinde icra emrinin iptaline karar verilmiştir. Alacaklı daha sonra 7.5.2009 günü alacaktan vazgeçme anlamına gelmemek kaydı ile takipten feragat etmiştir. Aynı gün, borçluya hesap kat ihtarı tebliğ edilerek yeniden takip başlatılması karşısında, alacaklının takipten feragat ettiği, dolayısıyle başlatılan takibin mükerrer nitelikte olmadığı açık olduğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.