DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, davalıya ait uçakla ... Uçuş No ile Dalaman'dan Londra'ya seyahati sırasında müvekkilinin teslim ettiği ... barkod No'lu bagajının kaybolduğunu, kaybolan bagajına ilişkin swissport- London Stansted Aırport'dan... Dosya Referans no ile rapor alındığını, bu raporun belirtilen ... e-posta adresine defalarca iletilmesine rağmen davacıya bagaj ve içeriğinin bedelinin ödenmediği gibi bilgi paylaşımı da yapılmadığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü... sayılı takiple likit kabul edilen bedel üzerinden icra takibi yapıldığı ve davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/455 KARAR NO : 2018/9 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2016 NUMARASI : 2014/1797 Esas 2016/871 Karar DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, davalıya ait uçakla ... Uçuş No ile Dalaman'dan Londra'ya seyahati sırasında müvekkilinin teslim ettiği ... barkod No'lu bagajının kaybolduğunu, kaybolan bagajına ilişkin swissport- London Stansted Aırport'dan... Dosya Referans no ile rapor alındığını, bu raporun belirtilen ... e-posta adresine defalarca iletilmesine rağmen davacıya bagaj ve içeriğinin bedelinin ödenmediği gibi bilgi paylaşımı da yapılmadığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü... sayılı takiple likit kabul edilen bedel üzerinden icra takibi yapıldığı ve davalı tarafından 12.12.2014 tarihinde dosya borcunun ödendiğini, sözleşmeye aykırılık nedeniyle gerçek bedel olan (974 GBP'nin dava tarihindeki TL Karşılığı 3.535,42 TL' den, ödenen 416 USD'nin takip tarihindeki TL karşılığı olan 926,64- TL'sinin düşülmesi sonucu ortaya çıkan) 2.608,78- TL maddi tazminat ile uzunca süre yaptığı başvurulara cevap alamayan, kaybolan bagajda manevi değeri olan eşyaları bulunan ve özellikle de kullandığı vitamin tabletlerinin kaybolması nedeniyle manevi yönden yıpranması nedeniyle 5.000-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili söz konusu olayla ilgili davacı yanın tüm zararı ödenmiş olduğundan iş bu davanın esasa girilmeden reddi gerektiğini,Taşımanın, Dalamandan Stanstede gerçekleştirildiğini, şirketlerinin, davacının kayıp olan bagajına ilişkin sorumluluğunun 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu gereği, 1999 tarihli Montreal konvansiyonu havayoluyla uluslararası taşımacılığa ilişkin belirli kuralların birleştirilmesine dair sözleşme ile düzenlenen kurallara ve sınırlamalara tabi olduğunu, konvansiyon hükümleri gereği, şirketin sorumluluğunun sınırlandırıldığını, davacı tarafın maddi tazminat taleplerinin karşılandığından reddi gerektiğini , davacının manevi tazminat talebinin de haksız ve mesnetsiz olduğunu, manevi tazminat şartlarının oluşmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, davacının delili olarak İst. Anadolu .. İcra 2... E. sayılı dosyasında davalı tarafından takip konusu borç toplamı 1.269,86-TL nin icra masraflarıyla birlikte takip dosyasına yatırıldığı böylelikle davacının maddi tazminat yönünden dava konusu yaptığı fazlaya ilişkin alacak iddiasını kanıtlayamadığı ve maddi tazminat yönünden talebinin icra daire...