Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/453 E. , 2010/664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 02.03.2009 gün, 2008/3827-2009/1011 sayılı, 4.Hukuk Dairesinin 03.02.2010 gün 2009/3382-2010/759 sayılı 11.Hukuk Dairesinin 24.02.2010 gün 2010/1989-2097 sayılı, 10.Hukuk Dairesinin 15.03.2010 gün, 2010/3655-3634 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, trafik kazası sonucu davalı sigorta şirketinden rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 17. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç:...
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/453 E. , 2010/664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 02.03.2009 gün, 2008/3827-2009/1011 sayılı, 4.Hukuk Dairesinin 03.02.2010 gün 2009/3382-2010/759 sayılı 11.Hukuk Dairesinin 24.02.2010 gün 2010/1989-2097 sayılı, 10.Hukuk Dairesinin 15.03.2010 gün, 2010/3655-3634 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, trafik kazası sonucu davalı sigorta şirketinden rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 17. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç: 17.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.