Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2010/13115 · K. 2010/26129
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2010/13115 K. 2010/26129

E. 2010/13115K. 2010/2612921 Eylül 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/172731 MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2007 NUMARASI : 2007/857 SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin de 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum vekilinin, 21.12.2006 tarihli dilekçe ile sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2010/13115 E. , 2010/26129 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/172731 MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2007 NUMARASI : 2007/857 SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin de 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum vekilinin, 21.12.2006 tarihli dilekçe ile sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.