Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/399 · K. 2018/1260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2018/399 K:2018/1260

E. 2018/399K. 2018/126013 Temmuz 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle çıkan uyuşmazlıkta yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra memur muamelesini şikayet isteminden ibarettir. Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi "... ihtiyati tedbire konu hak ile ilgili dava açıldığında ihtiyati tedbirin verilmesi veya değiştirilmesinde davanın açıldığı mahkemenin görevli olduğu, ihtiyati tedbire ilişkin karar verilebilmesi için Kocaeli 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'ne teminat mektubunun ibrazı karşılığında mahkemesince karar verilebileceği, dolayısıyla bu hususta karar merciinin Kocaeli 2 Asliye Ticaret Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/399 KARAR NO : 2018/1260 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2018 NUMARASI : 2018/22 2018/31 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle çıkan uyuşmazlıkta yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra memur muamelesini şikayet isteminden ibarettir. Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi "... ihtiyati tedbire konu hak ile ilgili dava açıldığında ihtiyati tedbirin verilmesi veya değiştirilmesinde davanın açıldığı mahkemenin görevli olduğu, ihtiyati tedbire ilişkin karar verilebilmesi için Kocaeli 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'ne teminat mektubunun ibrazı karşılığında mahkemesince karar verilebileceği, dolayısıyla bu hususta karar merciinin Kocaeli 2 Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise,"... davacının ihtiyati tedbir kararı üzerine mahkeme veznesine depo edilen, alacağın %15'i nisbetinde olan teminat hakkında bir talepte bulunmadığı; talebinin icra dosyasına yatırılan ve borcun tamamını karşılayan takibin durdurulmasını amaçlayan teminata yönelik olduğunun açık olduğu, bu talebin bir takip işlemi olduğu, icra müdürlüklerinin ve icra mahkemelerinin görev alanında kaldığı,..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davacı, ihtiyati tedbir kararı icra müdürlüğünce işleme konulduktan sonra icra dosyasına depo edilen borcun tamamının teminat mektubu ile değiştirilmesi talep etmiş olup, takip işlemine ilişkin uyuşmazlığın İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/399 · K. 2018/1260

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/1099 · K. 2018/793

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/2167 · K. 2018/1385

26 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2018/1239 · K. 2018/1182

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1079 · K. 2018/1298

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2131 · K. 2018/1376

19 Eylül 2018