(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/3092 E. , 2010/7400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... 4.İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :20.1.2010 DAVACI(ALACAKLI) :... DAVALI(BORÇLU) :...Ltd.Şti. ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak İİK.269/C gereği itirazın kaldırılması, taşınmazın tahliyesi ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılmasına taşınmazın tahliyesine karar verilmiş karar davacı tarafından icra inkar tazminatına ilişkin olarak temyiz...
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/3092 E. , 2010/7400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... 4.İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :20.1.2010 DAVACI(ALACAKLI) :... DAVALI(BORÇLU) :...Ltd.Şti. ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak İİK.269/C gereği itirazın kaldırılması, taşınmazın tahliyesi ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılmasına taşınmazın tahliyesine karar verilmiş karar davacı tarafından icra inkar tazminatına ilişkin olarak temyiz edilmiştir. İİK.68/son maddesi gereğince "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde alacaklı diğer tarafın talebi halinde yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir".Mahkemece itirazın kaldırılması isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda davacının isteği de bulunduğuna göre inkar tazminatı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenler gereği temyiz itirazının kabulüyle kararın davacı lehine BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.