Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/470 E. , 2010/680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 31.3.2010 gün, 4122-3552 sayılı, 15.Hukuk Dairesinin 16.3.2010 gün, 1419-1480 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kiralananın hor kullanımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 6.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/470 E. , 2010/680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 31.3.2010 gün, 4122-3552 sayılı, 15.Hukuk Dairesinin 16.3.2010 gün, 1419-1480 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kiralananın hor kullanımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 6.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.