(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3951 E. , 2010/5052 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. ile davalı ... İnş. Tur. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen..., ..., ...'den oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 27.10.2008 tarihli kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve dosya Kırklareli Asliye Hukuk Hakimliğince 09.11.2009 tarih ve 2009/63 D.İş sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 26.02.2010 tarihli geri çevirme kararında istenildiği halde gönderilmediği anlaşılan hakem dosyasının içinde bulunması gereken cevap ve karşı dava dilekçesi ile süre uzatımına ilişkin varsa taraflarca düzenlenen tutanak ya da mahkemeden alınan...
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3951 E. , 2010/5052 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. ile davalı ... İnş. Tur. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen..., ..., ...'den oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 27.10.2008 tarihli kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve dosya Kırklareli Asliye Hukuk Hakimliğince 09.11.2009 tarih ve 2009/63 D.İş sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 26.02.2010 tarihli geri çevirme kararında istenildiği halde gönderilmediği anlaşılan hakem dosyasının içinde bulunması gereken cevap ve karşı dava dilekçesi ile süre uzatımına ilişkin varsa taraflarca düzenlenen tutanak ya da mahkemeden alınan kararın hakemler ve taraflardan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.