"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.6.2009 gün ve 140-188 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.11.2009 gün ve 10411-12402 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2010/1359 E. , 2010/1722 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.6.2009 gün ve 140-188 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.11.2009 gün ve 10411-12402 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMKnun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.