MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 13/02/2018 NUMARASI : 2017/698 E. 2018/119 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 16/07/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2018 tarih, 2017/698 E. ve 2018/119 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/03/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza sebebi ile davalı şirkete yapılan müracaat üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/2599 KARAR NO : 2018/1125 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 13/02/2018 NUMARASI : 2017/698 E. 2018/119 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 16/07/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2018 tarih, 2017/698 E. ve 2018/119 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/03/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza sebebi ile davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan 2017 T 66394/1 nolu hasar dosyasından kendilerine bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, 5.000 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafça söz konusu evrakların eksik sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının başvurusunun eksik evrak nedeniyle sonuçlandırılmadığının bildirildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Davadan önce sigorta şirketine eksik evraklarla başvuru yapılması nedeniyle geçerli bir başvurunun bulunmadığı anlaşıldığından özel dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 115/2 md gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesi ile; 11.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı ... şirketine 16.05.2017 tarihinde yaptıkları başvuru neticesinde, 2017 T 66394/1 no'lu hasar dosyasının açıldığını, açılan dosyadan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Çerçevesinde Düzenlenmiş Sağlık Kurul Raporu talep edildiğini, talep olunan belgeler yargılamayı gerektirdiğinden ve bir hakkı sürüncemede bırakmaya matuf olduğundan dava açtıklarını, dava açılmadan önce başvuru yapıldığından ve gerekli evraklar sunulmasına rağmen talepleri karşılanmadığından, yerel mahkemece dava, özel dava şartı yokluğu sebebiyle esasa girilmeksizin davanın usulden reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyet nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sa...