(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4159 E. , 2010/8489 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki ortak yerlere yapılan müdahalenin önlenmesi davasına dair ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 günlü ve 2009/30-418 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 23.02.2010 günlü ve 2009/9272-2010/2688 sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4159 E. , 2010/8489 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki ortak yerlere yapılan müdahalenin önlenmesi davasına dair ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 günlü ve 2009/30-418 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 23.02.2010 günlü ve 2009/9272-2010/2688 sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.