(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5524 E. , 2010/8462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 155 ada 11 sayılı parselin tesbitinin davalı olduğu anlaşılmaktadır. (Kadastro Mahkemesinin 2007/739 E.) sözü edilen dava sonuçlanmışsa tapu kaydının, sonuçlanmamışsa dava dosyasının, 2) 155 ada 8 sayılı parselin kuzeyinde yer alan 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellerin (adası tespit edilerek) kadastro tesbit tutanaklarının ve tesbitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5524 E. , 2010/8462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 155 ada 11 sayılı parselin tesbitinin davalı olduğu anlaşılmaktadır. (Kadastro Mahkemesinin 2007/739 E.) sözü edilen dava sonuçlanmışsa tapu kaydının, sonuçlanmamışsa dava dosyasının, 2) 155 ada 8 sayılı parselin kuzeyinde yer alan 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellerin (adası tespit edilerek) kadastro tesbit tutanaklarının ve tesbitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.