(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6169 E. , 2010/10626 K. "İçtihat Metni" Davacı Seyitömer Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2008 günlü ve 2008/236-2008/230 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.12.2009 günlü ve 2009/11434-2009/12078 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6169 E. , 2010/10626 K. "İçtihat Metni" Davacı Seyitömer Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2008 günlü ve 2008/236-2008/230 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.12.2009 günlü ve 2009/11434-2009/12078 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...