(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/571 E. , 2010/11141 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Yerel mahkemece de benimsendiği üzere dava tarihi itibariyle sözleşme ilişkkisinin sona ermiş bulunduğu, başka bir anlatımla dava tarihinde taraflar arasında akdedilmiş yeni bir bayilik sözleşmesinin mevcut olmadığı, uyuşmazlığın sona ermiş olan bayilik ilişkisi sonrasında yeniden bayilik sözleşmesi imzalanmamasının haksız rekabet oluşturduğu iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin bulunmasına davanın menfi tespit ya da itirazın iptali biçiminde açılmamış olması ve tarafların sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/571 E. , 2010/11141 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Yerel mahkemece de benimsendiği üzere dava tarihi itibariyle sözleşme ilişkkisinin sona ermiş bulunduğu, başka bir anlatımla dava tarihinde taraflar arasında akdedilmiş yeni bir bayilik sözleşmesinin mevcut olmadığı, uyuşmazlığın sona ermiş olan bayilik ilişkisi sonrasında yeniden bayilik sözleşmesi imzalanmamasının haksız rekabet oluşturduğu iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin bulunmasına davanın menfi tespit ya da itirazın iptali biçiminde açılmamış olması ve tarafların sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.