"İçtihat Metni" Davacı, 1999 yılından itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile yeniden yapılandırma yasası kapsamında çıkarılacak prim borcunun taksitlendirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine....karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ......ortağı olan davacının, Kurum kayıtlarına 30.08.2001 tarihinde intikal eden giriş bildirgesine istinaden 04.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere zorunl.......sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, davacının şirket ortaklığına girdiği tarih esas alınarak belirlenecek sigortalılık süresine göre prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına...
10. Hukuk Dairesi 2009/7459 E. , 2010/14039 K. "İçtihat Metni" Davacı, 1999 yılından itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile yeniden yapılandırma yasası kapsamında çıkarılacak prim borcunun taksitlendirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine....karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ......ortağı olan davacının, Kurum kayıtlarına 30.08.2001 tarihinde intikal eden giriş bildirgesine istinaden 04.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere zorunl.......sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, davacının şirket ortaklığına girdiği tarih esas alınarak belirlenecek sigortalılık süresine göre prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına yönelik 02.06.2006 tarihli talebinin sigortalılık başlangıcının 04.10.2000 tarihinden geriye götürülmeyeceğinden bahisle Kurumca reddi üzerine, iş bu davanın açıldığı, dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. 1479 sayılı Kanun, zorunlu sigortalılık şemsiyesi altına alınan esnaf ve sanatkarlar ve diğer bağımsız çalışanlara Kanunda yazılı sosyal güvenlik hükümlerini uygulama amacını taşımakta olup, 26. madde ile sigortalı olma hak ve yükümlülüğünden vazgeçilemeyeceği ve kaçınılamayacağını, bu Kanuna göre sigortalı sayılanların, sigortalı sayıldıkları tarihten itibaren üç ay içinde Kuruma başvurarak kayıt ve tescil yaptırmalarının zorunlu olduğunu, aksi durumda Kurum tarafından resen tescil işleminin yapılacağını hükme bağlamıştır. Buna karşın, 1479 sayılı Kanunda sigortalılık hak ve mükellefiyetlerinin belirli tarihlerden başlatılmasını zorunlu kılan düzenlemeler de yer almaktadır. Bunlardan ilki, Tescilini yaptırmayanlar hakkında yapılacak işlemler başlıklı Ek-Geçici 13. madde hükmünde, tescilleri yapılmamış ancak sigortalılık niteliğini taşıyanlar yönünden Yasanın tanıdığı hak ve mükellefiyetlerin 2654 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 20.4.1982 tarihinden başlatılacağı öngörülmüştür. 619 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesi hükmünde ise; Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlar. Ancak, 1479 sayılı Kanuna göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilmiş olmak kaydıyla, 20.4.1982 tarihinden bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar vergi dairelerine kayıtlı olarak kendi nam ve hesabına bağımsız çalıştıklarını belgeleyen sigortalıların, vergiye kayıtlı bulundukları süreler, bu süreye ilişkin primleri, ödeme tarihinde bulundukları gelir basamağı prim tutarı üzerinden ödemek kaydıyla sigortalılık süresi olarak değerlendirilir. denilmekte o...