"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.10.2009 gün ve 81-251 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekilinin 24.12.2009 tarihli dilekçesinin içeriğinden kararı temyiz etmiş olduğu anlaşılmakta ise de; temyiz harcını yatırdığına dair belge dosya içinde bulunamamıştır. İlgisi yönünden; Davacı vekilinin temyiz harcının yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise hangi tarihte yatırdığının araştırılması, yatırılmamış ise eksikliği tamamlanarak ilgili belgenin evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2010/670 E. , 2010/1593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.10.2009 gün ve 81-251 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekilinin 24.12.2009 tarihli dilekçesinin içeriğinden kararı temyiz etmiş olduğu anlaşılmakta ise de; temyiz harcını yatırdığına dair belge dosya içinde bulunamamıştır. İlgisi yönünden; Davacı vekilinin temyiz harcının yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise hangi tarihte yatırdığının araştırılması, yatırılmamış ise eksikliği tamamlanarak ilgili belgenin evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.