(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/278 E. , 2010/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.302,75 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekilinin temyiz isteminin 19.03.2009 günlü kararla reddine hükmedilmiş, bu karar da davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenin 17.06.2008 günlü kararını temyiz eden davalılar vekilinden temyiz harcının alındığına dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalılar vekilinden temyiz harcı alınmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından, alınmamışsa HUMKnun 2494 sayılı kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3.fıkrası...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/278 E. , 2010/2698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.302,75 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekilinin temyiz isteminin 19.03.2009 günlü kararla reddine hükmedilmiş, bu karar da davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenin 17.06.2008 günlü kararını temyiz eden davalılar vekilinden temyiz harcının alındığına dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalılar vekilinden temyiz harcı alınmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından, alınmamışsa HUMKnun 2494 sayılı kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, süresi içerisinde temyiz harcı yatırılmazsa başkaca bir işlem yapılmaksızın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.