Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/44932 · K. 2010/7147
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2009/44932 K. 2010/7147

E. 2009/44932K. 2010/71479 Mart 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/25936 MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2007 NUMARASI : 2007/5 Karar - 2006/132 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın kurulduğu 17.01.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2009/44932 E. , 2010/7147 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/25936 MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2007 NUMARASI : 2007/5 Karar - 2006/132 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın kurulduğu 17.01.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.