(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4719 E. , 2010/1541 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-...(...) 3-... 4-... (...) 5-... (...) ile davalılar 1-... İnş.Ltd.Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı Sincan 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.07.2007 gün ve 2004/53-2007/245 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.04.2009 gün ve 2009/777-2195 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine,...
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4719 E. , 2010/1541 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-...(...) 3-... 4-... (...) 5-... (...) ile davalılar 1-... İnş.Ltd.Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı Sincan 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.07.2007 gün ve 2004/53-2007/245 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.04.2009 gün ve 2009/777-2195 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.