Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2010/2635 K. 2010/5382
Kısa Önizleme
Önizleme(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2635 E. , 2010/5382 K. "İçtihat Metni" Davacı Tekel Tütün, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. ile davalılar 1-... İnş. Yapı Taah. Ltd. Şti., 2-..., 3-..., 4-... arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.04.2008 gün ve 2006/259-2008/225 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.12.2009 gün ve 2008/7514-2009/7145 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının...
Karar Metni
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2635 E. , 2010/5382 K. "İçtihat Metni" Davacı Tekel Tütün, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. ile davalılar 1-... İnş. Yapı Taah. Ltd. Şti., 2-..., 3-..., 4-... arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.04.2008 gün ve 2006/259-2008/225 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.12.2009 gün ve 2008/7514-2009/7145 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.