2. Hukuk Dairesi 2009/21414 E. , 2010/1002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :24.9.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/3 Karar no: 2009/558 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak davacı tarafından on gün içinde yeniden dilekçe vermesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekir. Davalının, başvurması sonuç doğurmaz. Davacının on gün içinde başvurmaması halinde dava açılmamış sayılır. (HUMK. md. 193) Yetkisizlik kararının kesinleşme tarihinden itibaren on gün içinde davacının başvuruda bulunmamış olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar...
2. Hukuk Dairesi 2009/21414 E. , 2010/1002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :24.9.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/3 Karar no: 2009/558 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak davacı tarafından on gün içinde yeniden dilekçe vermesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekir. Davalının, başvurması sonuç doğurmaz. Davacının on gün içinde başvurmaması halinde dava açılmamış sayılır. (HUMK. md. 193) Yetkisizlik kararının kesinleşme tarihinden itibaren on gün içinde davacının başvuruda bulunmamış olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2010 (Çrş.)