(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6380 E. , 2010/317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortaklığın gidrelmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın dosyadaki tapu kaydında malik olarak görünen ... Efendi ile davalıların murisi olarak veraset ilamı sunulan ... 'un aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamış, ayrıca davalıların davalı vekili Av....'i vekil tayin ettiklerine dair vekaletname örneklerine rastlanılmamıştır. Mahkemece dava konusu taşınmazın tayu kayıt maliki ... Efendi'nin mirasçılarını gösterir veraset ilamı ile davalılar tarafından davalılar vekili Av.... adına düzenlenmiş vekaletname örneklerinin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6380 E. , 2010/317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortaklığın gidrelmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın dosyadaki tapu kaydında malik olarak görünen ... Efendi ile davalıların murisi olarak veraset ilamı sunulan ... 'un aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamış, ayrıca davalıların davalı vekili Av....'i vekil tayin ettiklerine dair vekaletname örneklerine rastlanılmamıştır. Mahkemece dava konusu taşınmazın tayu kayıt maliki ... Efendi'nin mirasçılarını gösterir veraset ilamı ile davalılar tarafından davalılar vekili Av.... adına düzenlenmiş vekaletname örneklerinin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.