(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11921 E. , 2010/540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kamulaştırılmasından vazgeçilen taşınmazda oluşan zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davacı vekiline 13.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 04.09.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve bu tarihte harç alınmıştır. Kamulaştırma Yasasının 37. maddesine göre bu yasadan doğan davalarda basit yargılama usulü uygulanır ve adli ara vermede de bakılır. HUMK.'nun 176.maddesinin 11.bendi kapsamında olan bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve sürelerin hesabında 177.madde uygulanamayacağı cihetle, süresi içinde verilmeyen temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11921 E. , 2010/540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kamulaştırılmasından vazgeçilen taşınmazda oluşan zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davacı vekiline 13.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 04.09.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve bu tarihte harç alınmıştır. Kamulaştırma Yasasının 37. maddesine göre bu yasadan doğan davalarda basit yargılama usulü uygulanır ve adli ara vermede de bakılır. HUMK.'nun 176.maddesinin 11.bendi kapsamında olan bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve sürelerin hesabında 177.madde uygulanamayacağı cihetle, süresi içinde verilmeyen temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.